...est toujours celui des autres.
Le récent débat sur le mariage pour tous a été le théâtre de
bien des déclarations ces derniers mois. Outre montrer l’homophobie latente de
certains membres de la classe dirigeante française et la difficulté à offrir
les mêmes droits à tous les citoyens, sans distinction de leur sexualité (un
comble pour le pays des Droits de l’Homme, non ?), cela a aussi montré que
les combats sociaux sont eux aussi hiérarchisés et casés. Le mariage homosexuel
n’était pas une lutte importante pour certains, le chômage, la crise, la
précarité grandissante étaient des sujets amplement plus intéressants que de
savoir si deux gays ou deux lesbiennes allaient se passer la bague au doigt.
Il est parfois mal aisé de comprendre la raison d’un combat
dans lequel nous ne sommes pas impliqués ou qui ne nous touche pas directement,
au point que nous montrons parfois du dédain quand un militant nous parle de sa
cause. Dire à un(e) féministe que son combat est moins important que celui d’un(e)
chômeur/se revient à placer telle ou telle lutte sur un piédestal alors qu’en
réalité, son engagement a autant de valeur que celui d’un autre et que c’est le
droit le plus élémentaire d’un citoyen de désirer défendre des valeurs qui lui
sont chères.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire